Статья посвящается

Эта статья еще никому не посвящена. Нажмите тут, чтобы её кому-то посвятить!

Раввин и бык

Однажды мясник живший по соседству, пришел к рабби Пинхасу Горовицу (1730–1805), известному раввину Франкфурта, с вопросом, касающимся сферы еврейского закона. В легких убитого им быка был обнаружен дефект, из-за которого существовала вероятность того, что это мясо могло считаться по Торе трефным (некошерным).

Это был действительно сложный случай, разобраться с которым под силу не каждому, и рабби Пинхас провел немало часов, изучая различные постановления великих раввинских авторитетов предыдущих поколений, некоторые из которых были склонны в таком случае запретить употребление в пищу мяса убитого быка. Но когда, наконец, после долгих размышлений рабби Пинхас огласил свое постановление, оказалось, что он признал быка кошерным.

Позже один из учеников спросил его: «Рабби, вам пришлось потратить на это дело столько драгоценного времени! Почему вы пошли на такие долгие разбирательства, чтобы постановить, что бык был кошерным? В конце концов, Шах (рабби Шабтай а-Коэн, великий знаток еврейского закона 17-го века) в схожем случае посчитал мясо трефным. Так разве же сейчас не стало бы более целесообразным просто выбросить мясо, чем рисковать нарушением такого серьезного запрета?»

Рабби Пинхас улыбнулся и ответил: «Знаешь, для каждого человека однажды наступает день, когда он должен предстать перед Небесным судом и отчитаться за свою жизнь… И я полагаю, что когда этот день настанет для меня, мне придется защищать решение, которое я принял сегодня.

«Сторона обвинения», несомненно, вызовет самого авторитетного свидетеля для дачи показаний против меня: сам великий Шах задаст вопрос, как я мог разрешить употребить в пищу мясо, кошерность которого вызывала серьезные сомнения. И тогда я должен буду ему ответить, процитировав мнения менее известных, чем он, раввинов, которые постановили, что бык все-таки кошерный, и объяснить, почему я предпочел их точку зрения, а не его. Можешь быть абсолютно уверен, что эта перспектива наполняет меня сильнейшим трепетом.

Но что было бы, если б я постановил, что мясо этого быка трефное? Тогда мне пришлось бы бороться на Высшем суде с другим обвинителем — быком. Он встал бы напротив меня и гневно закричал: «Сколько голодных ртов я мог бы накормить! Сколько часов изучения Торы и молитвы я мог бы поддержать! Сколько добрых дел я мог зарядить энергией! А этот человек отправил меня в кучу мусора, в то время как были все основания объявить меня кошерным!!!»

Конечно, в этот момент я мог бы призвать Шаха защитить меня. Но, учитывая все обстоятельства, я предпочел бы рискнуть отвечать в суде против Шаха, чем противостоять разъяренному быку…»

Была ли эта информация полезной?

Да
Нет
Спасибо за ваш отзыв!
Скачать наше приложение
Вам понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями!
Facebook
VK
OK
Telegram
WhatsApp
Skype
Еще от Автора
Спонсировать

Вы можете помочь нашим проектам, урокам и программам

Нам нужно собрать 5.000 USD в этом месяце, из них собрано:
17%
Maaser Truma

Дорогой ,

Пожалуйста, выполните перевод на сумму на выбранную вами карту.

🇷🇺 Сбербанк карта — 220 220 363 423 9752
🇺🇦 Карта Альфа Банка - 5168 7520 0634 9925 на имя Веретельник Илона Александровна

Большое спасибо!
Рав Реувен Куклин

SSL Security 100% безопасный перевод

Посвятить статью

Dedicate Article

Внимание!

После отправки данной формы, статья будет обработана в течение 48 часов.

Случайные статьи из рубрики Биография
Возможно, вам это понравится!
Перейти к содержимому
Имрей Ноам Мы хотели бы показывать вам уведомления о последних новостях и обновлениях.
Dismiss
Allow Notifications