Вы можете помочь нашим проектам, урокам и программам
SSL Security 100% безопасный перевод
Имрей Ноам
Захватывающий сайт о иудаизме, евреях и Торе. Здесь вы найдете видеоролики о еврейской традиции, праздниках, еврейском законе, мировоззрении, связи Торы с наукой. Можете задать вопросы раввину и многое другое.
Пока ничего нет.
Чтобы пользоваться функцией «закладки» на нашем веб-сайте, рекомендуется зарегистрироваться или войти в систему.
Мы искренне просим оказать финансовую поддержку нашему сайту. Ваше щедрое пожертвование будет важным вкладом в развитие проекта.
Представляем обновленный сайт! Поддержите нас, помогите покрыть расходы на пересоздание. Ваше пожертвование ценно для нас и поможет улучшить контент и пользовательский опыт.
Подписывайтесь на наши рассылки в WhatsApp и Telegram! Они предлагают контент для всех интересов.
Откройте для себя наш новый YouTube-канал и присоединяйтесь к нашей растущей аудитории! Мы надеемся найти новых подписчиков и будем рады видеть вас среди них.
Мы искренне просим оказать финансовую поддержку нашему сайту. Ваше щедрое пожертвование будет важным вкладом в развитие проекта.
24 ответа
мудро сказано для нас женщинам.
Так-же как еврея правильно поймет только еврей, так и Москвича правильно поймет только Москвич, как правило , хвастают тем ,что они Москвичи , приехавшие в Москву на жительство, у коренных Москвичей хватает ума, воспитанности и такта ,что-бы не выглядеть глупо,жаль только коренных Москвичей осталось очень и очень мало.А лекция прекрасная! Спасибо!
Как говорится в старом анекдоте,
"поздно, Вася, пить Боржоми, когда почки отвалились".)))
Честно говоря я в шоке. Мне очень нравятся лекции Ашера Кушнира, но это просто ерунда какая-то. Раньше женщина было в вечно зависимом положении, потому что мужчина пользуясь своим физическим держал женщину в подчинении, даже если он ее бил и унижал она все равно ничего не могла возразить. Теперь у женщины есть общечеловеческие права. Не вижу ничего плохого в феминизме. Феминизм — это право личной свободы и выбора, а не "бабьего бунта", как принято считать.
Рав, ну не правда это. Может раньше так было. Но, сейчас конец дней, люди рождаются другие. Может по этому.
А на 41 минуте Вы противоречите своей другой лекции.
мне, например хочится выйти замуж за человека с которым мне бы хотелось пить коффе каждое утро.
1:30 Я полагаю, что можно слушать и сразу на паузу ставить, при несогласии с автором?
Замена партнёра. С точки зрения Дружбы — нецелесообразно. Чем больше знаешь друга, тем крепче дружба. Но с точки зрения секса? Ведь семья — это не только дружба, оно ещё и секс! 🙁 А секс, дорогие мои, это нечто сродни питанию в буфете. Сколько раз ты будешь кушать самое любимое, самое нежное и красивое, самое вкусное пироженое? Ну тысячу, ну полторы… На двухтысячную порцию у тебя возникнет вполне резонное желание, даже просто пожевать капусту! Похрустеть морковкой, да и даже просто поголодать, лишь бы этого Пироженого (жену) глаза б твои не видели. Нет вы не ссорились, да вы дружите, но "кушать" её больше нету сил! Надоело!! Как бы ты не любил продукт, но рано или поздно наступает насыщение и тебе нужно "съесть" кого-то другого! Вот в чём беда, вот в чём фишка.
Ставлю паузу на 9:48.
Говорил уже в обсуждениях роликов лекций о Семейном Счастье, повторю и здесь.
Ошибочная точка зрения иудаизма — мол, женщина совершеннее мужчины на основании, что сотворена последней. Расслабьтесь, это не так.
Последним был сотворён Человек. И звали его Адам. Что такое был Адам? Он
был парным созданием, мужчина+женщина. Затем Бог его разделил надвое.
Получились Адам-мужчина и Жена-женщина. Женщина не была создана
последней! Последним актом было разделение, то есть как раз ухудшение
параметров объекта, а не улучшение! Теперь обе неполноценные половинки
должны будут встречать друг друга, жить вместе, ругаться и страдать,
прежде чем наступит счастье у обоих, когда они станут Одним. Но не
раньше. А у некоторых это не настанет никогда. Неправда, что мужчина самостоятелен. Да, женщина повязана на общении, но и мужчина свихнётся, если будет один. Крыша едет только в путь! И кто, кроме женщины вдохновит нас на что-то Великое?! Кому нужны наши деньги, которые мы зарабатываем на работе? Нам они не нужны. Они пригождаются только тогда, когда у нас есть семья. Поймите правильно, я сейчас говорю о Мужчинах, пусть грешных, глупых, но Мужчинах, а не о законченных уродах и эгоистах, которые живут ради денег. Вино, шлюхи, власть — больше ничего им для "счастья" не нужно. Эти существа я не знаю как называются, но не Мужчинами это точно.
И вот что, никакой "счастливый" одиночка, будь то М или Ж, не откажется чтобы тихим вечером его кто-нибудь не обнял, поцеловал и … не побоимся смелого заявления — трахнул. Никто не откажется. Всем нужна любовь, всем нужны отношения. Просто степень этой нужды разная.
пауза 42:50.
Вот рав говорит о том, что Бог посылает парня девушке, когда та будет готова к семейной жизни. А кто тогда посылает парня девушкам, которые рушат свою семью в последствии? Кто посылает хорошей девушке никчёмного дурачка, который добивает свою семью? Кто соединяет двух язычников, неверующих в Бога?
Я полагаю, что никакого поиска и соединения нет. Бог создал этот мир, как огромный атракцион и запустил его. Здесь всё работает по определённым законам. Все мы тычемся и сталкиваемся друг с другом по этой жизни. Кто-то влюбляется, кто-то создаёт семьи. Кому-то везёт и его семья есть Идеал. Но большинству — нет. Либо муж, либо жена, но чаще оба весьма далеки от Человечности. Семья рушится и мы ищем нового партнёра. И так до бесконечности, пока к старости мы не понимаем Кое-Что, непонятное нам теперь. И вот тогда, будет ли с нами супруг — мы крепко за него вцепимся. Будем ли мы одинокие — найдём себе пару, но уже навсегда. Может оно и так всё происходит…
Общее линия лекции такая. Рав рассказывает о том, какие бывают плохие женщины. Где-то в середине даёт ремарку: "так ведь это они от того плохие, что им нужно ощущать Любовь, а если их не любят, вот они и занимаются всей этой ерундой. А кто виноват? Мужчина! Это он должен любить". Нууу…. рав…. такая мысль попахивает однобокостью!
Стоило сказать о том, что семья — это круговая связка. На кой нам, мужчинам, любить ту жену, которая имеет черты женщин описанных в вашей теме? Да такая жена достойна презрения и хорошего удара в лицо, не больше, не меньше. На кой чёрт я буду стараться ради неё? У меня будет подруга, а ещё любовница, а ещё телевизор, клуб друзей, работа — всё то, что принесёт мне счастье.
Пришла мне такая мысль. семья — это круг, взаимозависимость. Стоит одному стать дрянью, как второй спустя время опускает руки. А зачем стараться, если второй ни в грош не ценит тебя, не вкладывается в семью? Гораздо лучше сперва остаться одному, а потом найти другую, которая будет ценить тебя.
Вот так и живём. Один не любит, а другая не уважает.
Пришла и другая идея. Эта модель библейского брака … она для совершенных людей, для Адама и Жены. Максимум для еврейского народа, потому что у них сознание другое, другое ощущение Бога. Нам язычникам такая модель не подходит. Нам как раз более подошла бы модель равноценности партнёров. То есть, если ты работаешь, а второй "отдыхает", то гнать такого в шею и не тратить своё время!! Есть масса других одиноких несчастных, которые тоже достойны своего счастья! И почему бы не с тобой? Если тебя не ценит один, то ищи того, кто оценит. Вот наша языческая правда 🙁 Но еврейская идея конечно неплоха, очень неплоха, но не работает!
Во всех семинарах о семье, еврейских или христианских рассказывают сказку. Будто если один начинает любить по-настоящему, то и второй откликается. А что если не так? Что если пройдёт десяток лет, ты весь выкладываешься, а второй каким был, таким и остался? Тебе уже на пенсию пора, а у тебя на плечах здоровый старый эгоист, которого ты тащишь в этой жизни. На кой чёрт?? Нет и нет. Не вижу в этом смысла. Попадёшь ты на небо или нет, одному Богу известно, а прожить хоть как-то полусчастливо эту жизнь — вот в чём наша задача. Хоть малость, хоть чуть-чуть! 🙁
Рай -то в шалаше с милым, а детей чем кормить,кто их кормить будет!? Если у милого нет образования,что бы заработать на хлеб? Я могу спросить!?
Ребе, очень люблю вас слушать, но в части мужеско-женских отношений вы опоздали, поезд ушёл.
Не станут больше нормальные девушки стремиться стать прислугой у мужика, какие бы песни им не пели, каким бы дустом не посыпали.
Личность, тем более своя собственная и есть единственная ценность, а не дети и не муж. За счёт других, хоть и самых родных, счастливым быть невозможно.
Короче, все ваши аргументы только выдают стремление прокатиться с ветерком за чужой счёт. В данном случае — за счёт женщин.
при всем уважении. вам не кажется, что дело в том, что женщины сейчас вынуждены работать вместе, или даже вместо мужчин? конечно девушке важно знать сколько парень зарабатывает! ведь это ей же придется полную ставку работать, с детьми и домашним хозяйством, что бы прокормиться.
Ваши лекции бесценны ! Очень нравится Вас слушать! Замечательно!
Большое спасибо за такую лекцию! Каждое слово, что хочу слышать!
Хочется сказать — браво!!! Спасибо большое! Дай Бог Вам здоровья.
Очень даже нормально!! Можно жить с одним мужчиной!!! И после 50 лет не спать с ним, а просто ,спокойно проживать и наслаждаться самой жизнью!!!
ИСКРЕННЯЯ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА УРОКИ ВАШИ
Теперь вы можете стать спонсором канала 💰! Даже маленькая ежемесячная помощь важна для нас. Жмите СПОНСИРОВАТЬ↑ Подписывайтесь и узнавайте о новых уроках. Ставьте 👍 Включайте уведомление 🔔 Оставляйте вопросы в комментариях и на сайте https://toldot.ru/urava/ask/
Только когда мужчины станут лучше относиться к своим и чужим женщинам, с уважением, любовью и вниманием, а не безразлично использовать нас, тогда и мы повернемся лицом.
Амеен🙏
Спасибо рав за прекрасный урок!
Прошло семь лет и в Москве никто не обсуждает гендерных проблем. Русского слова для каминг-аут так и не появилось. Еврейское религиозное общество в Москве особых проблем вроде тоже не испытывает. Вообще все немного другими проблемами заняты. Видимо и Израиль к этому придет. Надеюсь, с меньшими потрясениями.