Резонанс на соглашение о прекращении огня
13 ноября после короткого, но острого военного инцидента вошло в силу соглашение между правительством Израиля и контролирующей сектор Газа группировкой ХАМАС о прекращении огня. Многие граждане Израиля недовольны такой политикой правительства Нетаньяу. После заключения этого перемирия министр обороны Авигдор Либерман, известный как сторонник максимально жесткой политики в отношении сектора Газа, подал в отставку. Он считал, что необходимо решительно ответить на обстрелы.
Сейчас многие говорят, у Израиля есть силы нанести сокрушительный удар по ХАМАСу. Призывая к масштабной военной операции в Газе, они надеются раз и навсегда покончить с обстрелами юга страны. Но правительство Натанияу выступает против этого шага, и сложившаяся ситуация может привести к досрочным выборам.
Прав ли Нетанияху?
Позволю себе предположить, что большинство читателей однозначно ответит, что, несомненно, нет. Однако попробуем посмотреть на дело с другой стороны.
Если не идти на поводу у эмоций – простые доводы
Рассуждая о быстром и жестком ответе ХАМАСу, надо отдавать себе отчет, что подобная операция неизбежно будет оплачена многими жизнями солдат ЦАХАЛа – наших братьев и детей. К тому же уничтожить ХАМАС и другие террористические группировки в ходе одной операции невозможно. Они имеют поддержку почти всего исламского мира и многих врагов Израиля за его пределами. Кроме того, операция вызвала бы в мире отрицательный резонанс, а с ним, как ни крути, стоит считаться. Необдуманное начало операции может спровоцировать обстрелы всей территории страны, что опять-таки повлечет новые жертвы, а кроме того, и большие экономические проблемы.
Я не пытаюсь наставлять правительство, какие ему принимать решения, ведь многие факты мне, как и любому рядовому гражданину неизвестны, большая часть их просто засекречена. Поэтому не мне судить о правильности решений подобного рода.
Я только желаю показать то, что судить о подобного рода решениях, невозможно, опираясь на спонтанно возникающие чувства.
Пророчество и комментарий Раши
Демократический строй имеет множество положительных аспектов, но есть и существенный минус – нередко люди, в достаточной мере не владеющие информацией или не имеющие должного образования и умения критически мыслить, так или иначе начинают оказывать влияние на политический курс страны. Главы стран и министры под давлением общественного мнения могут принимать популярные решения, не слишком считаясь с тем, о чем говорят, а иногда и кричат им реальные факты.
